中国政法大学

报刊:《中国政法大学校报》

内容搜索

标题导航

放大 缩小 默认

增加论文体裁 严格质量控制 着力提高毕业论文质量 ———有关本科生毕业论文工作管理办法修订的问答

   期次:第652期      查看:152   

  本报讯 本科生毕业论文是本科培养方 案的重要组成部分,是学生四年学习成果的全 面反映,又是为进一步学习和深造打下良好基 础的关键训练环节。有关毕业论文改革的话 题,也是目前社会上比较关注的热点。近日,为 进一步加强毕业论文工作的需要,学校对本科 生毕业论文工作管理办法(以下简称《办法》) 进行了修订。为使广大同学充分了解修订内 容,记者就具体修订情况,对教务处相关负责 人进行了专访。
  记者:《办法》日前已颁布,能给我们介绍 一下此次修订的主要目的是什么?
  答:可以。此次修订主要目的是,进一步体 现学校本科人才培养目标的优化和要求,不断 提高毕业论文质量。
  学校针对毕业论文工作的改革,已经酝酿 了一段时间。此次修订工作是在总结我校近几 年来本科生毕业论文工作的经验与存在的问 题,吸取我校师生及社会上各种相应的意见和 建议进行的。目前,高等教育对本科阶段人才 培养目标的定位已有了近一步的认识。学校经 过广泛研究和深入思考,优化了本科人才培养 目标,提出本科阶段不仅仅要培养学术型人 才,更要培养实务型人才,即突出培养学生职 业伦理、实务操作能力、综合表达能力和创新 思维能力。根据这样的目标定位,学校进行了 一系列的本科教学改革,此次本科毕业论文的 改革是这系列改革中的关键环节之一。
  记者:那么,这次修订主要涉及的内容有 哪几个方面?
  答:主要有两大内容:一是增加毕业论文 体裁,并对各种体裁提出了相应的基本要求。 除了保留原有的学术论文外,增加了案例分 析、毕业设计和调研报告等三种体裁,同时在 各个体裁的选题和撰写等主要环节提出了明 确的要求,以保证毕业论文工作的顺利开展。 二是优化毕业论文质量控制环节。简化了部分 控制环节,如取消论文评阅制度;增设了论文 原创性检查制度,并提出了有针对性的处理办 法;进一步明确了学校、学院和指导老师的职 责;增加了论文工作结束后的质量控制机制, 并建立相应的检查结果使用制度。
  记者:增加论文体裁是此次修订工作的主 要内容之一,同学们都很关注这一变化。能不 能就论文体裁的变化和要求做出进一步的说 明?
  答:当然可以。此次修订,提出了论文可结 合专业特点,在体裁方面体现多样性,采取学 术论文、案例分析、毕业设计、调研报告等形式 进行。也就是说,以后学生可以选择撰写原有 的学术论文,也可以选择撰写新的体裁的毕业 论文。
  为保证各种体裁的论文质量,针对四种体 裁,学校除了提出总的原则要求以外,也提出 了具体的基本要求,并列出了相应的评分标 准,供学生和指导教师在选题、撰写和答辩时 参考使用。
  比如,调研报告体裁的选题要求为:选题 能反映一种或者若干种社会问题,能反映调研 对象的实际状况和客观问题;选题应具有一定 的前期工作基础,并明确调研思路、方法、地 点、相应实施条件,以及本人能直接参加并经 努力能完成的调研任务。而调研报告的撰写要 求为:调研重点反映调研对象的实际状况和问 题;反映问题客观,数据真实,资料翔实;调研 报告交代调研的整个过程,写作格式规范,层 次清晰,结构科学,建议合理;多人合作的应明 确具体分工和贡献。
  为保证论文质量和学生在规定时间内能 顺利完成撰写任务,《办法》要求毕业设计和调 研报告等体裁的选题应具有一定的前期工作 基础。也是出于同样的考虑,学校鼓励学生结 合大学生科研创新课题和大学生创新性实验 等前期项目成果,拟定毕业论文题目。
  记者:在论文选题上,此次修订突破了原 有的“一人一题”的原则要求,允许多人共同选 题,是出于怎样的考虑?
  答:毕业论文选题原则上应一人一题。考 虑到专业特点和论文体裁的实际需要,《办法》 提出,毕业设计和调研报告等确需团队合作方 能完成的,可由多人进行共同研究,但每选题 最多不超过3 人。同时要求必须明确每个人的 具体分工和贡献。
  记者:答辩要求是此次修订的另一主要变 化,请给我们介绍一下。
  答:好的。修订后不再要求所有的论文都 必须参加答辩。只有符合以下四种情况之一的 才参加答辩:一是论文成绩为优秀等级的须参 加答辩;二是多人合作完成的论文须参加答 辩;三是优秀等级以外其他等级的,学生可申 请成绩升级答辩;四是学校要求各个学院应抽 取一定比例的优秀等级以外其他等级的论文 参加答辩,但具体比例由学院根据实际情况确 定。
  记者:毕业论文质量一直是大家关注的问 题,此次修订如何优化毕业论文的质量控制环 节?
  答:学校一直坚持对毕业论文实行全过程 质量控制,要求各环节应符合本环节质量标 准,才可以开展下一环节工作。此次修订进一 步明确了如下要求:指导教师在各个环节的职 责;突出了学院论文检查工作的内容;学校开 展原创性规范抽查,对发现抄袭、剽窃等行为 的给予严肃处理。此外,尽管去掉了论文评阅 环节,但《办法》有针对性地增加了论文工作结 束后的质量控制机制,并提出相应的工作检查 结果使用建议。
  有关原创性抽查,《办法》就抄袭、剽窃等 行为做了严肃处理规定:1. 抄袭、剽窃不超过 论文全文10% 的,责令修改论文一周后答辩; 2.抄袭、剽窃占论文全文10% —20% 的,根据抄 袭、剽窃性质,酌情给予责令修改论文一周后 或延期一学期答辩的处理;3. 抄袭、剽窃占论 文全文20% 以上的,根据抄袭、剽窃性质,酌情 给予责令修改论文延期一学期或一学年答辩 的处理。
  需要指出的是,《办法》强调了教师的指导 职责,对教师的论文指导工作提出了明确的要 求,对不认真履行指导教师职责,学校将追究 相关责任。《办法》还强调了指导教师和学生应 相互主动加强联系,要求学生应定期向指导教 师汇报进展情况。
  记者:那么,《办法》什么时候开始实施?
  答:《办法》自颁布之日起实施,即从2006 级学生开始执行。《办法》实施后,学生和指导 教师都要转变观念。学生要根据自己的兴趣和 能力,了解各种论文体裁的要求来进行论文选 题,并在教师的指导下开展撰写工作。教师也 要明确各种论文体裁的要求,加强指导工作。
放大 缩小 默认

中国政法大学 版权所有 

北京华文科教科技有限公司仅提供技术支持,图文与本公司无关

京ICP备12019430号-7

本期已有4941次访问,全刊已有9324279次访问