辩论的历史太久了,自从人类有了思想,大约就有了辩论。辩论从存在起就与言语和逻辑的交锋紧紧相连。庄子与惠子的“濠梁之辩”,公孙龙提出的“白马非马”和“离坚白”,“鹅湖之会”上理学与心学的交锋……历史上有太多令人眼前一亮的经典辩论。每一次思维的碰撞,语言的交锋,都体现着辩论的魅力。
在学校中提起辩论时,我们最先想到的就是辩论赛。曾经一直质疑辩论赛的意义究竟是什么,任何一方持有的观点都不是完美的,总能被对方找到突破口。辩论时坚持的观点,也未必是自己实际上认同的。而且很多时候,辩论赛像是为了争执而争执,结果并不是想要得到真理,也并不总会离真理更近。那为何还要辩论呢?难道只是一时的口舌之争吗?
从某种程度上说,辩论就是个乌托邦。
在辩论中不仅有言辞交锋,也有互相倾听理解。辩论的精神中有一部分是一种话语权的平等,申论观点的自由。辩论提供的便是一个思想交流,公平竞技的平台。所谓“我不同意你的观点,但我捍卫你说话的权力”,在辩论的赛场上体现得淋漓尽致。辩论双方针锋相对,虽然立场不同但互相包容,在交流对辩中体会思维交错的酣畅,在言辞交锋中展现不同价值取向,在价值博弈中寻找问题最优解。在辩论的赛场上学会包容、明理,比赛后又让人有种“浴乎沂,风乎舞雩,咏而归”的愉悦感,这就是辩论赛唇枪舌剑之外的精彩。
除去展示个人集体形象与口才,辩论还有着更加深远的社会意义和价值。辩论的主题范围广阔,小到个人选择,大到法律的意义、政府的责任、甚至国家的建设,每个问题都在迫使人们思考应该做出怎样的选择。这些选择通常也没有正确与否之分,只有价值取向的不同。利用辩论的形式,辩手们在言辞中呈现对社会的思考,对伦理的剖析,探索事物背后的价值意义。他们在辩论场上唇枪舌剑,思维交错碰撞,在不同的立场上演绎和诠释着辩论的本质与现实的意义,谈论的是伦理、法律、道德、价值取向,试图解决的是最矛盾棘手的问题,可能改变的是整个世界的态度与看法,这些足以让每一个参与辩论的人都热血沸腾。辩论中的质询和陈词本来也不是仅仅为了交锋,而是为了明理、思辨、探求意义。
辩论就是个乌托邦,给了人们对未来美好想象的乌托邦。所有人都能在不同的立场上平等对话,彼此尊重,互相包容,并没有谁说服了谁,因为很多时候没有谁对谁错。一场精彩的辩论甚至可能改变一个国家的命运,唐雎不辱使命,烛之武退秦师,在国家危急关头,凭借高超的辩论技巧,保全国家和人民。辩论的力量之大是无法想象的。
也许在生活中并不会遇到这样的存亡关头,但至少辩论能给我们带来新的思维方式,能让我们在纷杂的新闻信息中不迷失自我盲从大众。辩论是改造社会的途径之一,为远离无知和麻木,让我们坚持自由和平等,用言语微弱的力量让这个社会更美好,成为真正的乌托邦。